|
Také
prut ve znamení univerzálu
 Už
to vidím jak si ortodoxní rybáři říkají, co to je za „hloupost“ univerzální
prut, to je ještě horší než univerzální naviják. Tak
tedy dobře. Univerzální prut je sice problematičtější,
nicméně určitý kompromis lze učinit i zde. Vycházejme
tedy z toho, že prut by měl být tak robustní,
aby bylo možno na něj ulovit
velkého kapra, a zároveň
tak citlivý a relativně lehký, aby bylo možno s ním
„provozovat“ přívlač.
Tedy
v případě, že chceme kombinovat přívlač a chytání
na položenou, pak teleskop není nejvhodnější. Dělička se
zatížením 40 až 60 g by mohla do jisté míry splnit tuto
kombinaci i když na přívlač bude zbytečně tužší a
naopak na velké kusy bílé ryby naopak zbytečně jemný, ale
jako základ pro začátek to lze a většinu ryb s takovýmto
prutem při troše štěstí vytáhneme bez problémů. Aby i
materiál byl co nejuniverzálnější je lepší použít
kombinaci uhlíku, který je opleten kevlarovou či jinou „punčoškou“.
Tato kombinace zmírňuje
možnost prasknutí prutu . Právě prut z čistého
uhlíku je
totiž často velmi náchylný k „destrukci“ a to třeba i
po relativně velmi malém nárazu. Jestliže opravdu budeme chtít
často střídat přívlač a položenou pak se domnívám, že
ideální velikost prutu je kolem třech metrů. Zvláště,
pakliže budeme přívlač provozovat ve stísněných
poměrech. Se břehy zarostlými
stromy. Samozřejmě tam by se hodil i kratší „ přívlačák“
Naopak ten by při chytání bílé ryby působil „jako párátko“.
Avšak i zde platí staré české přísloví, že “ kdo umí
ten umí „ a
technika je jenom prostředkem.
A
jak je to s teleskopickými pruty. Většina rybářů, kteří
se domnívají, že jsou „in“ na dotaz co teleskop reaguje
lehkým pousmáním
v případě, že vás od nákupu teleskopického prutu
rovnou nezrazují. Byly však doby, kdy tomu bylo naopak a divně
působil ten, který prosazoval děličky. Tak tedy můj názor
je takový, že sice děličky mají většinou některé
vlastnosti lepší než teleskopy, na druhé straně ne však o
tolik, aby bylo možné přehlédnout i výhody teleskopů. I
tady platí, že dobrý výrobek je dobrý a to především použitým
materiálem a celkovou konstrukcí. 
Snadno se tak může stát,
že vynikající teleskop může být lepší než průměrná dělička.
Říkám to proto, že právě podobné zkušenosti jsem nedávno
získal při vzájemném porovnávání
teleskopu Black Panther /podrobné zkušenosti uveřejním
v blízké době/ a průměrné děličky. Kromě toho, že
Panther má výbornou
citlivost a zároveň je dostatečně silný, jeho kouzlo
vychutnáte nejlépe tak jako ostatně i u ostatních
teleskopů, při transportu. Zatímco běžné teleskopy
není problém umístit do kufru, u  běžné dvoudílné
děličky je to samozřejmě náročnější. A to nejen
vzhledem k délce, ale především i k možnosti
zamotání vlasce či zapíchnutí háčků do interiéru v lepším
případě, v horším do těl spolucestujících.
Samozřejmě existuje i možnost návazce s háčkem
či háčky pokaždé „demontovat“.
Určitým kompromisem je třídílná dělička. Ta většinou
má sice velmi výhodnou transportní délku avšak díky třem
dílům je mezi dvoudílným prutem a teleskopem. Ideální by
samozřejmě byl jednodílný prut avšak zde už by transport většině
rybářům činil opravdu veliké problémy.
Jestliže
se rozhodneme, že pravděpodobně v nás v nejbližší
době touha po přívlači nezvítězí, můžeme koupit prut či
pruty na položenou „ /na těžko/. A zde již kompromisy
nemusí být zdaleka
tak velké. Ideální délka
prutu je daná
podmínkami na břehu a tím zdali budeme spíše chytat na řece
nebo na rybníce. Každopádně takovýto
univerzál by měl být
dlouhý okolo 3,30 m až 3,80 m.
Petr Řezáč
|
